"Support the scene"

-->

30 Aug 2010

Underlig säkerhetsåtgärd

Som säkert de flesta redan vet är jag och brorsan från Alnö. Eftersom våra föräldrar bor kvar därute så åker vi ganska ofta över bron för att hälsa på.

Varje gång vi passerar så ser vi naturligtvis de nya staketen som skall hindra människor från att ta självmord. Och de nyuppsatta telefonerna som skall erbjuda deppiga människor hjälp på plats. Men vad jag inte förstår är de kameror som är uppsatta?!

Är meningen med kamerorna att någon skall övervaka bron och försöka förhindra att någon klättrar över staketet och hoppar? Eller är de till för att se vem som nyttjar telefonerna? Eller är kamerorna till för att kolla av trafiken?!

Hur som helst, oavsett avsikten med dessa installationer så måste den person som ansvarar för att övervakningen ha missat en viktig del av sitt jobb. Nämligen att titta på skärmen som visar bilderna ifrån kamerorna. En av kamerorna har hängt upp och ned i snart 3 månader efter att någon slitit ned den ifrån sitt fäste. Vilket borde betyda att kameran antingen inte fungerar alls eller visar bilden upp och ned. Hur kan det komma sig att ingen lagt märke till det – vid övervakningscentralen alltså?!

Ifall man har fyra skärmar att titta på från Alnöbron och en visar bilden upp och ned borde någon klocka ringa. Eller är det så att ingen tittar på skärmarna/bildera och därför har ingen noterat problemet? Men i så fall borde det vara ganska svårt att förhindra olyckor och självmord… Ifall ingen tittar på bilderna. Och då fyller väl kamerorna ingen funktion?! Jag förstår inte…

7 kommentarer

  1. Frida

    Har också tänkt på de där med upp&ner! Måste se skitroligt ut om nån väl hoppar..

    • Larra

      Sant! Om alla verkar hoppa uppåt så är det ingen fara på taket! =)

  2. Delila

    Dom hade ju kamerorna och s.o.s telefonerna innan staketet, då användes dom väl kanske som bevis på den avlidne kanske, (min egen uppfattning) men nu verkar inte kamerorna ha någon nytta eftersom ingen har hoppat på grund av staketet (så vitt jag vet). Dessutom tycker jag som dom flesta säkert gör att staketet borde ha varit en lösning för flera år sedan, (fattar inte hur dom tänkte med kamerorna). och förresten hur dumt skulle det inte se ut om man försökte klättra över staketet och fastna med tröjan eller liknande, man vill ju inte heller ta med sig nån stege precis… det är bra att dom böjt staketet längst upp så att självmords ”offret” istället kan tänka på hur fånigt självmordförsöket skulle se ut istället för att deppa sönder och glömma alla roliga stunder i livet. :) Peace!

    • Johan Larsson

      Låter vettigt. Det verkar ju onekligen sjukt jobbigt att ta sig över staketet… Vi får hoppas att det hjälp någon att ändra inställning – från hopp till hopp – så att säga… (dålig ordvits

  3. Per Englund

    Vet själv fall där man inte haft tillräckliga bevis för självmordet, rätt säker på att det är bakgrunden. Den bästa lösningen vore dock att se över dödshjälp eller annat. Ogillar paradoxen mellan fri vilja och tvång att leva!

  4. Larra

    Du har garanterat rätt. Självklart finns det en bra förklaring varför någon sätter upp kamerorna. Mitt intresse handlade inte om baktanken, utan om det faktiska resultatet av installationen. Sätter man upp en kamera för att hålla koll på bron bör den således även underhållas så att den filmar bron – inte hänger upp och ned för att filma närbilder av sliten asfalt… typ. Skön Per-ologi i slutet, håller verkligen med dig! =)

  5. Per Englund

    Gillas :)

Kommentera

(Egen bild när du kommentera? Klicka här)